Ginosa-questione Eco-compattatori:" I Consiglieri di opposizione incontrano i cittadini del Comitato del quartiere Pierri"

Recependo la richiesta di un incontro formulata con mail datata 17.10.2020 dal COMITATO QUARTIERE PIERRI, indirizzata al

sindaco, come primo destinatario, a me come Presidente del C.C. ed ai capigruppo consiliari, vista l’inerzia del sindaco, in data 27.10.2020, ricevuto l’assenso di tutti i capigruppo, abbiamo concordato detto incontro per il giorno 3 novembre alle ore 17,00 in videoconferenza, stante l’emergenza sanitaria in atto.

In occasione del preventivo contatto per concordare la data, il capogruppo Basta dando la sua disponibilità a parteciparvi per tale

data, evidenziava che la mail era stata indirizzata anche al sindaco, si rendeva disponile ad avvisarlo, per consentirgli di partecipare, ma l’ho tranquillizzato assicurando che avrei rivolto l’invito anche a lui.

All’incontro, in cui, sentiti tutti i presenti, ho svolto la funzione di moderatrice, hanno partecipato, per il COMITATO QUARTIERE

PIERRI, Michele Catiniello, anche nella veste di responsabile locale di CITTADINANZA ATTIVA, Giulio Pinto, anche nella veste di presidente del club per l’UNESCO di Ginosa, Franco Lattarulo, esperto ambientale ENI, Santina Nelli, Emilia D’Attoma insegnante, Mimma Colella e per i gruppi consigliari, i consiglieri comunali Paolo Costantino, Vito De Palma, Marilisa Mongelli, Patrizia Ratti, Cristiano Inglese e Rosaria Leserri.

Dopo un breve saluto e ringraziamento per la partecipazione, è intervenuto l’ing. Pinto evidenziando le caratteristiche urbanistiche

dell’area, su cui l’amministrazione comunale vorrebbe installare l’ecocompattattore, destinata a parcheggio dalla convenzione

urbanistica comunale, successivamente pavimentata, attrezzata ed utilizzata di fatto come piazza.

L’incontro, durato due ore, ha visto gli interventi di tutti i rappresentanti del Comitato presenti, i quali in maniera chiara e con

motivazioni articolate, sulla destinazione d’uso, sulla funzione sociale della piazza già utilizzata per eventi sociali, hanno esposto il loro

dissenso all’installazione dell’ecocompattatore che determinerebbe un rischio di abbandono di rifiuti, una congestione stradale ed un aumento del traffico di una zona già molto trafficata, per la presenza di una scuola, di un laboratorio di analisi, di un centro medico e di un ufficio postale, riproponendone la localizzazione in piazza San Pio, soluzione prospettata in un incontro avvenuto a settembre 2019, in assenza del sindaco.

Il consigliere Costantino ha espresso il suo dissenso per l’installazione sulla piazza Zodiaco riproponendo la soluzione della

installazione in piazza San Pio. I consiglieri De Palma, Mongelli e Ratti hanno espresso un chiaro dissenso all’installazione dell’ecocompattatore su detta piazza in quanto unica presente nel quartiere ed unico spazio di aggregazione; Vito de Palma ha ricordato che in passato nel corso del suo mandato sindacale, al fine di garantire spazi fruibili ai bambini, ai giovani ed ai

cittadini, accolse l’istanza del Comitato Pierri, contrario alla realizzazione di una via carrabile che attraversasse il parco Baden

Powel, di modificare il progetto originario.

Dello stesso avviso gli interventi dei consiglieri Cristiano Inglese e Rosaria Leserri, contrari all’installazione dell’ecompattatore i quali

hanno suggerito la stesura di un documento che evidenziasse in maniera chiara tutte le ragioni ostative emerse (urbanistiche,

ambientali e sociali) per la installazione dell’ecocompattatore in quel sito.

Con il mio intervento finale, premettendo di essere favorevole alla installazione di piccoli ecocompattatori da distribuire su tutto il territorio e nei pressi di attività commerciali, per favorire la cultura del rifiuto come risorsa, ho reso edotto i presenti di una interrogazione consiliare a mia firma circa l’installazione degli ecocompattatori, la quale, pur riscontrata, non ha fornito risposta ad alcuni quesiti, tra cui: “Quali criteri siano stati adottati per individuare i siti e per definire il sistema premiale”.

Al termine della riunione i presenti hanno convenuto di riproporre, mio tramite, un nuovo incontro con il sindaco esponendo le ragioni e le argomentazioni esplicitate nel corso della riunione, per una soluzione condivisa che contemperi le opposte ragioni.

Accogliendo la richiesta, procederò con la proposta di un nuovo incontro, auspicando la presenza del sindaco e della maggioranza.